‘Kadrican Mendi’ Kategorisi İçin Arşiv

KADRİCAN MENDİ ||   Referandum öncesi “Evet” cephesi farklı gruplardan oluşuyor: “Her şeye evet”çiler, ”Yetmez ama evet”çiler, ”Ehven-i şer’e evet”çiler ve “Evet, ama…”cılar bunların başlıcaları… Gerekçeleri farklı olsa da hepsinin kullandığı ulvi amaç “Kemalist oligarşinin geriletilmesi” hamlesi. Ancak tüm propagandaya rağmen bu iyi niyeti haklı çıkaracak hiçbir somut siyasal veri görmüş değiliz. Ana haber bültenlerinden mülhem, ... Tamamına Bak

KADRİCAN MENDİ 90’lı yıllardan itibaren “devlet”in değişen dünya konjonktürü karşısında kendini yenileme çabalarına şahit oluyoruz. Kemalist egemenliğin özüne dokunmaksızın, oluşan yeni şartlara intibak etmeyi hedefleyen ve devletin derin aklı tarafından yürütülen bu “yeni dünya düzeni”ne uyum projesi hali hazırda da devam etmekte. Küreselleşen ekonomiden, uluslararası siyasette ortaya çıkan yeni dengelere, ulus devlet tartışmalarından, devletin yönetebilme-yönetişim kapasitesine ... Tamamına Bak

KADRİCAN MENDİ Tartışmaya başlamadan önce, muhafazakarlar ve “bir kısım” liberallerin olumladıkları  Anayasa değişikliği paketinin toplumsal ihtiyaçların ve taleplerin önünde mi gerisinde kaldığını tespit etmekte fayda görüyoruz. Toplumun tabandan gelen taleplerini yeterince karşılamayan ancak AB kriterlerine uyum zorunluluğu sonucu gelinen bu nokta “Türkiye” açısından ileri bir adım olarak değerlendirilebilir mi? Dünyanın geldiği noktada “Batı”ya uyum sağlama saiki ve ... Tamamına Bak

Romantik İslamcılıktan reel İslamcılığa (2) KADRİCAN MENDİ Egemen söylemin çizdiği sınırlar içinde tartışılan Kürt meselesinde, muhafazakâr camia devletle ters düşmeyecek bir mesafede dururken, islamcı camiada ise sorun ya tamamen Türkiye merkezli "stratejik derinlik"lere atılıyor ya da "ümmet"çilik markası altında tamamen soyut ve maalesef, kadim"devlet politikası" ile de örtüşen masa ... Tamamına Bak

"Davos olayı" kitle ile yönetici arasındaki ilişkinin mahiyetine ilişkin bir tartışmayı zorunlu kılıyor.Bu tartışma iki farklı düzlemde yürütülebilir. ilki ülkedeki yöneten-egemen‘in kim olduğu ,diğeri ise bu egemenlik karşısında kitlenin durumudur. İlk başlığı tartışmak türkiye'nin yakın geçmişi tartışmak gibi oylumlu bir mesai gerektirir.ancak kabaca bir ülkenin temel üç siyaset alanını ... Tamamına Bak

KADRİCAN MENDİ / Türkiye'de siyaset, ulus devlet bir model olarak seçildiğinden beri "vatandaş" adı verilen aktör adı üzerinden tartışılır. Ancak geleneksel toplumsal yapı devletle birey arasında birtakım ara mekanizmalar ürettiği için "vatandaş" asla gerçek bir aktör olamamıştır. Cumhuriyet'in "teba'dan vatandaş'a, ümmet'ten ulus'a" hedefi, devletle direkt irtibat kura(bile)n birey ya ... Tamamına Bak

KADRİCAN MENDİ Toplumsal yapımız siyasetten daha hızlı değişiyor,küresel kapitalizme eklemlenen ulusal sömürü çarkı geniş kitleleri sefaletle terbiye ederken düzenin silahlı koruyucuları halkı ve siyaseti tekrar ve tekrar üretilen "kemalizm" fetişizmine kulluğa mahkum ediyor.devletleşmiş ifsadın karşısında ise bireysellikten bireyciliğe doğru evrilen, liderlik ve örgütlülükten yoksun yan yana duran ama beraber olamayan binbir parçaya bölünmüş hak ... Tamamına Bak